Podcast Enjeux du Numérique

Épisode 1 : La surveillance étatique des citoyens par le numérique.

Quelle part de réalité dans les œuvres dystopiques telles que 1984 et Black Mirror ? C’est la question à laquelle la place grandissante du numérique dans les sphères de la vie quotidienne nous invite à réfléchir. Ainsi, nous considérons qu’étudier la surveillance étatique des citoyens par le numérique est un enjeu de droit et citoyenneté mais également, nous le verrons, de régulation et d’économie. En ce qui concerne le vocabulaire employé, les défenseurs de ces pratiques considèrent généralement qu’il s’agit de surveillance en cela qu’elles s’inscrivent dans un cadre juridique et qu’elles ont pour but de protéger la sécurité nationale contre des menaces spécifiques. A contrario, les acteurs tels que la Quadrature du Net qui dénoncent ces pratiques en mettant en avant le danger qu’elles représentent pour les droits et libertés fondamentales, sont plus enclins à les caractériser d’espionnage, dans la mesure où ces dernières sont généralement secrètes et par moment moralement discutables. Si d’un point de vue juridique ces conduites semblent donc pouvoir être qualifiées de surveillance, celui-ci laisse de côté la question de la moralité et de la relative opacité de ces dernières. Nous avons particulièrement été confrontées à cette opacité dans le cadre de nos recherches et demandes d’entretiens répétées, sans succès (c’est pourquoi nous avons opté pour un format de jeu sérieux de simulation).

Comme le rappelle Michel Près, le numérique constitue un tournant dans les pratiques d’espionnage puisque ce dernier ne se fait plus nécessairement in situ mais à distance grâce à des outils spécifiques. Cette surveillance des citoyens fait émerger une tension centrale que nous résumerons par la question suivante : les pratiques de surveillance numérique de l’Etat sont-elles compatibles avec le respect des droits fondamentaux des citoyens ? Deux invités, aux points de vue complémentaires nous éclairerons sur la question. A travers des points de focus tels que les boîtes noires, l’affaire Pégasus, la situation sanitaire du Covid-19 puis la Grande Muraille du Net chinoise, les caméras publiques et la situation post-Snowden plus généralement ; vous chers auditeurs, pourrez en apprendre plus sur ce sujet également.

Renseignez vous !

Avec des ressources académiques :

DOUZET, Frédéric. Les frontière chinoises de l’Internet. Hérodote, 2007/2 n° 125, p.127-142. URL : https://shs.cairn.info/revue-herodote-2007-2-page-127?lang=fr. [consulté le 20 septembre 2024]

GANOR, Boaz. « Artificial or Human: A New Era of Counterterrorism Intelligence? », Studies in Conflict & Terrorism. 3 juillet 2021, vol.44 no 7. p. 605‑624. En ligne : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1057610X.2019.1568815 [consulté le 19 octobre 2024].

GIROUX, Henry A. « Totalitarian Paranoia in the Post-Orwellian Surveillance State », Cultural Studies. 4 mars 2015, vol.29 no 2. p. 108‑140. En ligne : http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09502386.2014.917118 [consulté le 18 octobre 2024].

LYON, David. « La surveillance globale dans un monde post-Snowden », Communiquer. Revue de communication sociale et publique. 30 septembre 2017 no 20. p. 49‑65. En ligne : http://journals.openedition.org/communiquer/2315 [consulté le 19 octobre 202].

PRÈS, Michel. « Espionnage, interconnexion de réseaux et démocratie », Sigila. 2012, vol.30 no 2. p. 123‑132. En ligne : https://shs.cairn.info/revue-sigila-2012-2-page-123 [consulté le 18 octobre 202].

ROSSARO, Alejandra Delfin et RIAL-SEBBAG, Emmanuelle. « L’émergence des outils numériques dans le contexte d’état d’urgence sanitaire. Enjeux et conditions d’application face au droit au respect de la vie privée », Droit, Santé et Société. 2020, vol.1 no 1. p. 98‑104. En ligne : https://shs.cairn.info/revue-droit-sante-et-societe-2020-1-page-98 [consulté le 27 septembre 2024].

VIGOUROUX, Christian. « Le renseignement, une nécessité au service de la République… à surveiller », Après-demain. 2016, vol.37 no 1. p. 43‑45. En ligne : https://shs.cairn.info/revue-apres-demain-2016-1-page-43 [consulté le 1 novembre 2024].

YOUNAS, Muhammad Ahsan. « “Digital Jihad” and its Significance to Counterterrorism », Counter Terrorist Trends and Analyses. 2014, vol.6 no 2. p. 10‑17. En ligne : https://www.jstor.org/stable/26351231 [consulté le 3 novembre 2024].

et d’autres ressources :

AA. « Pegasus, un logiciel israélien utilisé pour espionner journalistes et militants dans le monde », Rfi . 2021. En ligne : https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20210718-pegasus-un-logiciel-israélien-utilisé-pour-espionner-journalistes-et-militants-dans-le-monde [consulté le 1 novembre 2024].

AA. Renseignement : « Des moyens d’action légaux mais pas de moyens d’exception ni de surveillance généralisée des citoyens ». En ligne : https://www.info.gouv.fr/actualite/renseignement-des-moyens-d-action-legaux-mais-pas-de-moyens-d-exception-ni-de-surveillance [consulté le 22 octobre 2024].

AA. Les gouvernements utilisent des logiciels espions pour attaquer la liberté d’expression. 2015. En ligne : https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2015/08/how-governments-are-using-spyware-to-attack-free-speech/ [consulté le 22 octobre 2024].

AA. « France set to allow police to spy through phones ». 6 juillet 2023. En ligne : https://www.lemonde.fr/en/france/article/2023/07/06/france-set-to-allow-police-to-spy-through-phones_6044269_7.html [consulté le 1 novembre 2024].

AA. Conseil de sécurité: Les technologies numériques présentent autant de défis que d’opportunités en matière de paix et de sécurité | Couverture des réunions & communiqués de presse. En ligne : https://press.un.org/fr/2022/cs14899.doc.htm [consulté le 1 novembre 2024].

AA. La Quadrature du Net. 2024. En ligne : https://www.laquadrature.net [consulté le 3 novembre 2024].

ALBERTINI, Antoine. « Une enveloppe de 8 milliards d’euros pour la transition numérique de la police ». 16 mars 2022. En ligne : https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/03/16/une-enveloppe-de-8-milliards-d-euros-pour-la-transition-numerique-de-la-police_6117801_3224.html [consulté le 3 novembre 2024].

BERNARD, Sophie . « La plateforme Pharos renforcée pour mieux lutter contre la cybercriminalité », Gendinfo. 2020. En ligne :

https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/gendinfo/actualites/2020/la-plateforme-pharos-renforcee-pour-mieux-lutter-contre-la-cybercriminalite [consulté le 4 novembre 2024].

CHAMPEAU, Guillaume. Que feront les boites noires de la Loi Renseignement ? 2015. En ligne : https://www.numerama.com/politique/32699-que-feront-les-boites-noires-de-la-loi-renseignement.html [consulté le 3 novembre 2024].

CONFRÈRE, Emma. Tout savoir sur Pegasus, ce logiciel dévoyé pour espionner journalistes et activistes. 2021. En ligne : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/tout-savoir-sur-pegasus-ce-logiciel-devoye-pour-espionner-journalistes-et-activistes-20210719 [consulté le 22 octobre 2024].

REYNAUD, Florian. « Une proposition de loi veut étendre le dispositif des « boîtes noires » à la lutte contre les ingérences étrangères ». 13 mars 2024. En ligne : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/03/13/une-proposition-de-loi-veut-etendre-le-dispositif-des-boites-noires-a-la-lutte-contre-les-ingerences-etrangeres_6221735_4408996.html [consulté le 22 octobre 2024].

R, Rina. Pegasus : le logiciel espion le plus redoutable ! Tout savoir. 2024. En ligne : https://www.lebigdata.fr/logiciel-espion-pegasus-tout-savoir [consulté le 1 novembre 2024].